Не хочется пиарить те или иные сайты, но система интересная.
Кто по соционическим психотипам люди, занимающиеся волонтерством?
Мая (хотя я и не валантера) имеет наиболее близкие значения: Дон-Кихот, Бальзак, Робеспьер, Максим Горький, а у вас?
я-Жуков
Штирлиц, он же Администратор )
Это только теория по которой хорошо прокатились на лукморье, а и опять же система не сосем точная, однакое если (повторюсь ЕСЛИ) она работает, то чисто теоретически можно было бы попробовать понаблюдать ее на взаимоотношениях между детями.
Кстати вот с предыдущего поста оказалось что я ближе к есенину и бальзаку. Что в общем то подтверждает небольшую ущербность теории, хотя у меня свое мнение на этот счет конечн.
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
вот кто я
и что теперь?
Если теория верна ( ЕСЛИ), то вам будет удобно работать с гамлетом и крайне неудобно с теми, с кем конфликты
касательно ДД эта схема может работать при определении у ДД и х можно будет группировать по квадрам. Но это опять же только теория, притом значительно дырявая
Насчет верности теории. Теория таки да, верна. НО! Тут вопрос стоит о точности определения. Это самое тонкое место. ибо люди себя, как правило, типируют неверно. Тесты тоже не дают гарантии в точности. Определяться у мастера? Так мастера между собой так же договориться не могут. Меня за последние 18 лет определяли столько раз, и единственно, в кого не выходило - это в Гамлета 
Более того, даже у Аушры я получалась то Жуковым, то Доном, а то и Наполеоном. Виделись мы не часто и к очередному ммоменту ее мнение... гм... менялось.
Ну и толку? Как при таком раскладе можно что-то отслеживать?
у меня есть мнение что теория верна только как описательная а не как комбинированная, но можете проверить ретроспективно - определить те отношения которые есть.
я за одними сайтами Наполеон(Цезарь), за іншими Гекслі..
вони де в чому подібні,але і доволі різні 
Я тут встретил Капитана Очевидность и он передать просил про толки:
1. то что люди не могут понять кто они - это нормально, каки колебания
2. это набор из 16 типов поведения. Если человек зафиксирвоалс я на одном то ему будет комфортно с дуалом или подзаказным или активатором, варианты есть. Так можно выбирать людей вокруг себя (я например наполеонов не люблю)
3. Есть мнение что тип личности берется от рождения а не от воспитания, как следствие если попробовать формировать коллектив ДД по социтипам - интересная штука может получится.Особенно если ДДСТ и протипировать их то может оказаться что система уже и так работает сама)
но это всетаки теория как по мне.
